王奶奶年事已高，一儿一女都不在身边，老太太担心自己生病的时候无人照料，便与外甥签订了一份遗赠抚养协议，约定由外甥照顾自己的生活起居直至去世，过世后将自己的100万元存款赠与外甥。后来王奶奶又立了一份遗嘱，内容是自己去世后，名下的房产和存款由儿女平分。王奶奶过世后，外甥拿出了遗赠抚养协议，儿子和女儿拿出了遗嘱都要求继承王奶奶名下的存款。这100万的存款究竟要如何分配呢?

　　首先，我们先了解一下什么是遗赠抚养协议。根据《民法典》第一千一百五十八条的规定，然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。需要注意的是遗赠抚养协议只能和继承人以外的组织和个人签订，与继承人签订的遗赠抚养协议，会因为法律的强制性规定而无效。

　　那么既有有效的遗赠抚养协议，又有遗嘱的情况下，究竟哪个效力更优先呢?根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)第三条的规定， 被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。根据上述司法解释，遗赠抚养协议的效力优先于遗嘱，所以在王奶奶的案例中，这100万的存款应该由王奶奶的外甥继承。