2021年1月1日，我国开始实施《中华人民共和国民法典》，致使在司法实践中，大量案件面临一个适用旧法还是新法的选择问题。今天小编就《民法典》是否具有溯及力问题以法律事实发生时间前后为标准简单探讨一下，主要分为以下两个方面：

　　第一，原则上《民法典》不溯及既往。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》(以下简称“《时间效力规定》”)第一条第一款及第二款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定;民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

　　由此可知，案件以《民法典》实施日为界，向后适用;向前原则不适用，但例外情形需按照另行规定执行。同时，需要特别注意的是，此处所指法律事实是已发生且形成的法律事实。

　　第二，正在发生或者已发生但未形成法律事实的案件(即该事实处于持续状态且跨越新法实施前后)应当适用《民法典》。根据《时间效力规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

　　需要注意的是，该情形与《时间效力规定》第一条第一款规定的“民法典施行以后发生的法律事实”不同，第一款不存在例外情形的规定，而第三款规定了除外情形，但该除外情形必须另有法律、司法解释的明确规定才可。

　　当然，除了本文探讨的以法律事实发生时间前后为标准判断《民法典》溯及力问题外，还会涉及有利溯及规则等方面，本站将会持续更新，谢谢关注!